دنیای فوتبال:آقا جواد زرینچه توی راهروی فدراسیون بود که یکی از راه رسید و راه برون رفت از بحرانی را که بدان دچار شده بود به او یاد داد: «بزن زیر همه‌چیز! بگو روزنامه‌ها از خودشان نوشته‌اند...» 

آقا جواد هم که در آستانه محرومیت طولانی مدتی قرار گرفته بود یکی دو تا هم گذاشت روی آن و به قاضی شریفی گفت که روزنامه مغرض(!) بحث تبانی را خودشان ساخته و پرداخته کرده‌اند و او این طور نگفته!

البته ترس زرینچه طبیعی است و پس گرفتن آشکار حرف‌هایش قابل توجیه؛ اما اینکه هدف او از طرح این بحث‌ها ایجاد شائبه تبانی نبوده، پس چه بوده است؟ یعنی منظور زرینچه از اینکه گفته «امیر از ما خواست، شل بازی کنیم» اگر شائبه تبانی را به اذهان نمی‌رساند پس چه استنباط دیگری می‌‌‌شود از آن کرد؟ [دوست داشتیم قاضی شریفی همین سوال را از زرینچه می‌‌‌پرسید که اگر چیزی نبوده پس چرا او گفته که درخواست قلعه‌نویی شل بازی کردنشان بوده است؟]

از طرف دیگر، زرینچه در پاسخ به قلعه‌نویی بحث تبانی را راه انداخت. قلعه‌نویی پس از انتقاد زرینچه از تعویض‌هایش جلوی الاتحاد، گفت که مربی تیمی که جلوی 15هزار نفر در اراک 3 تا گل می‌‌‌خورد بهتر است به تیم خود بپردازد! آیا زرینچه هم که معلوم است آشکارا لج‌اش گرفته بود، در جواب می‌‌‌گوید که سربازی استقلال‌اهواز و استقلال‌تهران شش سال پیش، امیر به ما گفته شل بازی بکن؟ یا آشکارا حرف از تبانی می‌‌‌زند و می‌‌‌گوید اگر ما راه نمی‌دادیم، استقلال‌اهواز در آن فصل با مربیگری قلعه‌نویی به لیگ یک سقوط می‌‌‌کرد.

البته دیروز یکی از دوستان زرینچه از قول او گفت که جواد فقط می‌‌‌خواسته از مخمصه‌ای که به آن دچار شده، رها شود و به‌همین‌خاطر حرف‌هایش در مطبوعات را تکذیب کرده است اما ما توجه قاضی شریفی را فیلم برنامه ورزش از شبکه دو جلب می‌‌‌کنیم که آقا جواد آشکارا از تبانی حرف زد.

 آیا او هم می‌‌‌خواهد مثل پروین، یک مصاحبه تلویزیونی ثبت شده و مستند را تکذیب کند؟! 

                         لطفا درخصوص این خبر نظر دهید 

                         برای دیدن بقیه اخبار در قسمت آخرین  

                   اخبارازدنیای فوتبال روی خبر مربوطه کلیک کنید